VALORACIÓN DO PLENO DO 26 DE ABRIL DE 2012
Os representantes do Consello Comarcal de Esquerda
Unida Compostela, Xenxo Redondo e Vicente Vázquez, proseguindo o traballo
municipal desta organización acudiron ó Pleno para valorar o que alí se faga ou
diga.
En primeiro lugar antes de posicionarnos sobre os
temas tratados neste Pleno, queremos manifestar que é urxente que o PP local
presente os orzamentos para este 2012. Recoñecendo a razón ó PP cando expresa
as súas queixas polo tardanza do bipartito PSdeG e BNG en facer as contas
municipais, isto non pode ser excusa para que, no momento de crise que
padecemos, e trala aprobación do Plan de axuste do PP, seguir postergando a
presentación do que sen lugar a dúbidas, cumprindo as políticas neoliberais do
PP, será un orzamento regresivo no social. Urxe que o equipo do señor Currás
cumpra o seu cometido e deixe de laiarse por herdanzas recibidas.
O Pleno comezou, como en todas as ocasións, coa
protocolaria aprobación das actas anteriores, proseguindo de inmediato co
cuarto punto da orde do día relativo á aprobación da ordenanza sobre
publicidade e rotulación.
Esta ordenanza, como a maioría das votacións, foi
aprobada polo voto de calidade do alcalde, dado que de momento á espera da
sustituta do alcalde, se produce en moitas ocasión un empate de 12 a 12 nas pertinentes
votacións.
O posicionamento do Consello Comarcal de Esquerda
Unida Compostela é contrario a esta ordenanza por varios motivos. En primeiro
lugar, como xa remarcaramos, opoñémonos a calquera cartel luminoso publicitario
dado o custe enerxético e medioambiental que ten, de ser necesario estes
luminosos so apoiaríamos a súa instalación en centros públicos como, por
exemplo, hospitais para facilitar que as persoas poidan ubicalos con
facilidade.
Tamén nos opoñemos á liberalización da publicidade
que supón esta ordenanza, pois, con razón, deixa ó marxe a cidade vella, pero
permite que o resto da cidade se poida convertir en soporte publicitario, o
Consello Comarcal de EU Compostela so aproba a publicidade-rotulación, con
límites claros en tamaño, para os carteis propios dos negocios nas súa fachadas
ou nos postes publicitarios xa existentes na cidade, que non son necesarios
aumentar en número nin en tamaño.
O quinto punto da orde do día foi a aprobación grazas
o voto de calidade do alcalde da ordenanza de terrazas e quioscos de
hostalería.
Neste punto concordamos co BNG e PSdeG no voto en
contra a esta ordenanza, pois tal é como se recalcou polo grupos da oposición é
moi favorable aos intereses particulares dos hostaleiros de Santiago. Por
suposto o Consello Comarcal de Esquerda Unida Compostela entende que o sector
hostaleiro é moi importante para a cidade, e que a cidadanía, sobre todo no
verán, gústalle disfrutar das terrazas, mais queremos criticar que nesta
ordenanza, polo menos para nós, non se regula debidamente o espazo máximo
destas terrazas, e sobre todo, coa nosa total discrepancia, permite que unha
vez rematado o horario de apertura destes establecementos quede ocupando o
espazo público a instalación permanente da terraza.
O punto sexto e sétimo da orde do día aprobados
por unanimidade e sen apenas debate foron a ampliación de usos para parcelas no
SUNP-22 e a modificación puntual da ordenanza 3 do Plan parcial de Fontiñas.
No tocante o punto oitavo, sobre unha proposición
do PSdeG sobre a composición local de comercio, dende o Consello Comarcal de EU
Compostela vémonos na obriga de censurar a actitude e verbas da concelleira, e
agora primeira tenente de alcalde, Reyes Leis, que, para nós, faltoulle ó
respeto a concelleira do PSdeG que tomou a palabra para defender esta proposta,
María Luisa del Río. En todas as intervencións que tivo no Pleno a concelleira
Reyes Leis mantivo unha lamentable actitude belicosa.
É incrible a actitude totalitaria do PP local
aproveitando a maioría absoluta que unha lei electoral inxusta lle permitiu,
pois, resumindo, nesta mesa local de comercio, hai 11 representantes da
adiministración local, 10 próximos ó PP e 1 do BNG, sendo certo que non é
obrigatorio que estén representados todos os grupos políticos do Concello,
defendemos que, como no caso do PSdeG, se claramente un partido con
representación democrática no Pleno manifesta que desexa estar, consideramos
que, por hixiene democrática, debe estar.
Mais parece que esta lóxica non e coherente co
ideario do PP, e moito menos co de Reyes Leis, pois esgrimindo discutibles argumentos
sobre a ‘deslealdade’ do PSdeG e duras palabras para a concelleira Marisa del
Río, o PP non aceptou a proposición do PSdeG de ter un representante nesta
mesa.
Tanto o punto 9, 10 , 12 e 13 da orde do día deste
Pleno teñen o nexo común do problema do desemprego na cidade, dende o Consello
Comarcal de Esquerda Unida Compostela, aceptando que dende o Concello se poden
facer actuacións para favorecer a creación de emprego, queremos manifestar que
é mais que evidente que debe ser a Xunta ou o Goberno do Estado o que leven a
cabo medidas de estímulo e, sobre todo, que busquen un cambio de modelo
produtivo, sendo necesaria, entre outra medidas, a urxente creación Banca
Pública.
No relativo o punto 11 da orde do día, alegrámonos
que o BNG tome propostas nosas e as leve o Pleno, nesta ocasión o fixo ó
inspirarse sobre a nosa moción para a supresión da exención do pago do IBI á
Igrexa Católica, e tamén, cara ó final do Pleno ó levar unha moción sobre as
participacións preferentes.
No tocante ao debate desta proposición do BNG, non
nos sorprende o voto contrario do PP e a defensa feita da Igrexa Católica, como
tampouco nos sorprende a abstención do PSdeG que intentou facer unha emenda o
texto do BNG, que obviamente o Bloque non aceptou pois suavizaba en sumo grao a
súa proposta.
Para o Consello Comarcal de Esquerda Unida
Compostela o posicionamento é moi claro: ningún privilexio para a Igrexa
Católica e por suposto rematar co Concordato.
O Pleno rematou con 4 rogos do BNG sobre
seguridade viaria na Avda de Lugo, na Sionlla , o Eixo e en Fotiñas e con tres
mocións súas sobre as participacións preferentes, sobre a seca e sobre as
axudas do fogar, só a da seca se tomou en consideración.